Прощение займа
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас единственный учредитель давал займ своему ООО, потом простил долг, налоговая требует пояснения, почему расхождение в НУ и в БУ, Достаочно ли в пояснениях указать ст 251 НК, и предоставить договора займа и соглашение о прощении в связи с нехваткой денежных средств для оплаты поставщикам???
Comments
-
Цитата: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас единственный учредитель давал займ своему ООО, потом простил долг, налоговая требует пояснения, почему расхождение в НУ и в БУ,Достаочно лив пояснениях указать ст 251 НК, и предоставить договора займа и соглашение о прощении в связи с нехваткой денежных средств для оплаты поставщикам???
Достаточно. -
Только вот налоговая считает что пп.11 п.1 ст.251 НК в случае прощения долга не применим
-
Цитата: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас единственный учредитель давал займ своему ООО, потом простил долг, налоговая требует пояснения, почему расхождение в НУ и в БУ, Достаочно ли в пояснениях указать ст 251 НК, и предоставить договора займа и соглашение о прощении в связи с нехваткой денежных средств для оплаты поставщикам???
Я так понимаю, налоговики не спрашивают, почему брали деньги у учредителя.
Они видят, что в бухучете доходы больше, чем в налоговой декларации. Вот и спрашивают, почему?
Ответ, как я понимаю, простой: потому, что были доходы в виде безвозмездно полученных денежных средств в сумме ___ от учредителя ___, владеющего более 50% доли в организации. Эти доходы в соответствии с ___ не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.
Вот, собственно, и всё. Налоговикам не надо обосновывать необходимость получения таких денег.
Успехов! -
Цитата: Цитата: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас единственный учредитель давал займ своему ООО, потом простил долг, налоговая требует пояснения, почему расхождение в НУ и в БУ, Достаочно ли в пояснениях указать ст 251 НК, и предоставить договора займа и соглашение о прощении в связи с нехваткой денежных средств для оплаты поставщикам???Я так понимаю, налоговики не спрашивают, почему брали деньги у учредителя.Они видят, что в бухучете доходы больше, чем в налоговой декларации. Вот и спрашивают, почему?Ответ, как я понимаю, простой: потому, что были доходы в виде безвозмездно полученных денежных средств в сумме ___ от учредителя ___, владеющего более 50% доли в организации. Эти доходы в соответствии с ___ не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.Вот, собственно, и всё. Налоговикам не надо обосновывать необходимость получения таких денег.Успехов!
Спасибо большое.
